-
-
talli Online
- Gefechts-Schreiber
-
- Beiträge: 1312
- Registriert: Montag 1. November 2004, 03:00
Montag 2. April 2007, 21:00
von
talli » Montag 2. April 2007, 21:00
Tschab hat ja schonmal die Hälfte raus!
Aber Augenkrieger, ich krieg mich nicht mehr ein!
:D:D
Unterstrichen = falsch
"Ein Husar der Mongolen hat mehr als 5
??? (Platte = Panzerung?) weniger, als ein
teutonischer ??? (Augenkrieger? o.O) in der Ritterzeit"
@Barbies Fragen:
Bei der Statue, ist da evtl. ein "königlicher" Held mit gemeint?
Nein. Die Statue zeigt eine bekannte Persönlichkeit. Dessen "Civ" gilt es herauszufinden. Kann da evtl. noch einen Tipp dazu geben, wenn ihr wollt.
Fehlt da nicht noch ein Wort ("der" )?
Ok, ok, Fehler von mir.
Wobei nicht gerade ein Fehler, die Statue soll adjektivisch ( also z.B. "teutonischer" ) gebraucht werden.
Ansonsten kannst du das Bild mit dem Mann und dem Auge vorziehen, ein "der" einfügen und die Statue als Nomen (also z.B. "Teutonen" ) dahinterstellen.
Ist das verständlich?
Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob es da wirklich um das Auge geht...
Stimmt. Es ist viel einfacher, als ihr denkt.
Und die Uhr soll wohl "post-ritterzeitlich" oder "post-imperial" bedeuten.
Nein, bedeutet schon Ritterzeit (castle time). Ob postritter oder ritter, ist egal.