Seite 1 von 1
Re: gold, busch, stein ohne schatten
Verfasst: Mittwoch 10. August 2005, 16:20
von Björn_Jernside
Sollte man eher Nahrungsstapel, Goldhaufen, Steinhaufen nehmen oder doch lieber Goldmine, Steinbruch und Beerenstrauch?
Beim Dekorieren der Landschaft kommen da nämlich keine weißen Schatten.
Re: gold, busch, stein ohne schatten
Verfasst: Mittwoch 10. August 2005, 18:29
von Cauchemar
Gehen tun beide. Beerenstrauch und co. sind weniger umständlicher. Nahrungstapel und Konsorten werfen keine Schatten. Aber normalerweise Dekorationen auch nicht hinter Bäumen oder sonst was hinstellen.
Ich nehme die Classics. Einfach weniger umständlich und die Schatten machen mir sowieso keine Probleme.
Re: gold, busch, stein ohne schatten
Verfasst: Mittwoch 10. August 2005, 18:31
von Björn_Jernside
Ich finde diese Schatten hässlich.
Re: gold, busch, stein ohne schatten
Verfasst: Mittwoch 10. August 2005, 19:27
von Cauchemar
Du musst die Objekte auch so platzieren, dass sie keine werfen.
Re: gold, busch, stein ohne schatten
Verfasst: Mittwoch 10. August 2005, 19:38
von Björn_Jernside
Ja aber wenn man die Möglichkeit hat, warum sollte man sie nicht nutzen?
Re: gold, busch, stein ohne schatten
Verfasst: Donnerstag 11. August 2005, 00:02
von Ingo
Da stimme ich Björn_Jernside zu. Ich finde auch, dass diese Beta-Einheiten eine Bereicherung sind. Beerenbüsche ohne häßliche weiße Umrisse, die hinter Bäumen, Häusern und Felsen hervorlugen, können sehr nett aussehen.