Ager-Quiz 2007

[Cauchemar]

Falls es keine Fangfrage ist: 4800?

Ausprobiert oder geraten? Wenn zweiteres, hast du gut geraten; ist richtig. :Respekt:

12 Tschab
7 talshia
5 Björn
3 Günter, Tlaloc
2 pike, Barbie, Kaiser_Simon_I, Drake, aMa
1 Henning

[talli]

Ja, war geraten bzw. hab einfach die LP von der Burg genommen.
Hab mir gedacht, dass die Burg bestimmt 'ne gute Rüstung hat, also pro Pfeil 1 LP.

So, meine Frage.

Habe ein kleines Gedicht ( ja, ist wahr ) über einen bekannten Mann geschrieben.
Die Aufgabe ist herauszufinden, wer gemeint ist, und damit nicht das pure Rumgerate beginnt, hätte ich gerne noch 2 oder 3 Verszeilen erklärt, bzw. anhand dieser Verszeilen erläutert, wie ihr draufgekommen seid, dass es sich um diese Person handelt.


Sein Vater starb früh, er hatte nur eine Mutter.
Er lebte am Wasser, kannte weder Schiffe noch Kutter.

Er tötete seinen Bruder, um die Familie zu retten.
Er wusste früh was er wollte, warf ab seine Ketten,
heiratete, hatte Kinder, war Führer und baute,
eine Gefolgschaft auf, schloss ein Bündnis, sie wurden Vertraute,
retteten sein Weib, das gestohlen war,
rächten sich, stritten, aber ein Kampf machte klar,
wer der Anführer ist: sein Vertrauter musste sterben.
Er setzte einen Sohn ein, als alleinigen Erben.

Doch bevor er starb, wollte er Großes vollbringen.
Er durchquerte Land voller "Minen", den Sieg zu erringen,
und besiegte den Fortschritt, besiegte sie alle.
Am Tag als er starb, spuckte er Galle,
vielleicht stürzte er auch, starb deswegen, man weiß es nicht,
die Geschichte sagt nur eins, man findet ihn nicht.

[Cauchemar]

Könnte Attila der Hunne sein...
Der Vertraute der Sterben musste, war Bleda der Hunne.
Und den Fortschritt den er besiegte, war ja bekanntlich Rom. (Und hat uns damit in der Entwicklung des Menschen Jahrhunderte weit zurückgeschleudert -_-)

[Barbarossa]

Hm, nicht schlecht das Gedicht!


Hab erst zu kompliziert gedacht, aber ich denke mal:

Attila der Hunne ist gemeint.

1. Er tötete seinen Bruder (um die Regentschaft eines schwachen Königs zu verhindern)

2. Sein Vater starb früh bzw. ist kaum bekannt (König war sein Onkel Ruga oder?).

3. Er besiegte wirklich alle Völker, die er angriff (außer am Ende eine Schlacht gegen Römer und Ostgoten)

4. Er erstickte vermutlich an seinem eigenen Erbrochenen.

5. Von einem Grab oder auch nur Vermutungen ist mir nichts bekannt.

6. Er ernannte glaub ich wirklich seinen Sohn zum Erben.

[talli]

Gut überlegt, Simon (das mit dem Fortschritt^^), aber genauso wie Barbie leider falsch.

@Barba: Hättest lieber kompliziert weiterdenken sollen.

[Cauchemar]

Dann ist es halt Dschingis Khan.
Wie ich drauf gekommen bin? Die nächstähnliche Person zu Attila dem Hunnen ^^

[Tlaloc]

Das reicht doch nicht als Begründung!
(hoffentlich)

Dschingis Khan stimmt anscheinend..

Sein Vater starb früh, er hatte nur eine Mutter.
Sein Vater wurde vergiftet, als er 9 Jahre alt war

Er tötete seinen Bruder, um die Familie zu retten.
Dschingis Khan tötete einen seiner Bruder im Streit.

Er setzte einen Sohn ein, als alleinigen Erben.
Er setzte seinen Sohn Ugedai als Alleinerben ein (in der ES-Kampagne Ögedei)

die Geschichte sagt nur eins, man findet ihn nicht.
Laut ES-Kampagne wurde er begraben und hunderte Soldaten ritten nach mongolischer Sitte über sein Grab, um die Stelle unkenntlich zu machen.

Alles nachzulesen bei Wikipedia

[Barbarossa]

OMG. Dschingis Khan war meine Zweitwahl...

Aber da mogelt sich natürlich der quotenscharfe Schweizer wieder zwischen...

Spontan hatte ich erst an Alexander den Großen (Vatermord, ein Vertrauter wurde ermordet, Grab unbekannt ...) gedacht, aber da paßte bei näherer Betrachtung ja einiges nicht.
Attila war dann mein zweiter Gedanke...

[talli]

Jepp, alles richtig Tlaloc, damit bekommst du einen Punkt.

Interessiert's noch jemanden, was mit jeder Zeile gemeint ist?
Hab' mich mal nämlich ein bisschen schlau gemacht über Dschingis Khan, da ich die ES-Kampagne total verwirrend fand.

€: @Barba: Ja, Tlaloc hat paar Aspekte geklärt, das heißt er darf weitermachen.
Die Begründung von Tschab ist...naja...

12 Tschab
7 talshia
5 Björn
4 Tlaloc
3 Günter
2 pike, Barbie, Kaiser_Simon_I, Drake, aMa
1 Henning

[Barbarossa]

€: @Barba: Ja, Tlaloc hat paar Aspekte geklärt, das heißt er darf weitermachen.
Die Begründung von Tschab ist...naja...

War nurn Denkfehler.
Ich hab grad gedacht daß Tlaloc die Frage gestellt hatte.

[Tlaloc]

Juhu.
Dann machen wir mal weiter mit dem Personen raten.

Die gesuchte Person ist ebenfalls durch AoK bekannt.
Sie war Hohepriester
Ihr Reich ging mit ihr unter
Ihr Bruder half ihr aus der Patsche
Viele fürchten ihre Rache
Ihre Krone ist in Wien
Ihre Hauptstadt ist komplett zerstört worden
Sie herrschte in "Venedig"
Wer ist gemeint?

[Barbarossa]

Schnell antworten bevor der Schweizer wieder kommt:

Sage mal MONTEZUMA!

Falls Begründung verlangt:

- war Hohepriester bevor er seinem Onkelchen auf den Thron folgte
- mit seinem Tod ging sein Reich an die Konquistadoren verloren (eigtl. wurde er erst durch den Staatsstreich seines Bruders gestürzt und hingerichtet)
- seine Stadt Tenochtitlan war ebenfalls eine "Wasserstadt"
- "Montezumas Rache" ist soweit ich weiß eine Tropenkrankheit (Fieber, Diarrhöe oder was ähnlich ekelhaftes)
- sein Gold haben sich die Spanier (Habsburger) unter den Nagel gerissen, und die Habsburger herrschten später in Wien

[Tlaloc]

Vollkommen richtig.
Die "Krone" ist der berühmte Federschmuck aus den Federn des Quetzals, der im Museum in Wien ist. Das Gold ist zum großen Teil in einer Kirche in Rom zu "bewundern". Die Habsburger wussten nicht, wohin mit dem Baren (sie fürchteten eine Inflation) und haben dann das Gold einfach dem Papst geschenkt.

Punktestand:
12 Tschab
7 talshia
5 Björn
4 Tlaloc
3 Günter, Barbarossa
2 pike, Kaiser_Simon_I, Drake, aMa
1 Henning

[Barbarossa]

Soooo, da mir grade keine gute Person einfällt,
mach ich noch mal ein lustiges Bilderrätsel.

Welchen bekannten Begriff aus "Age of Empires" ergibt die Zusammensetzung der Bilderbedeutungen, wenn man sie in die richtige Reihenfolge bringt?

[talli]

Ich muss zugeben, dass ist mir definitiv zu kompliziert.

[Tlaloc]

Da geb ich dir recht. Ich hab bei beiden Bilden echt keine Ahnung, was gemeint sein soll. Beim rechten ist ja eigentlich klar, aber das Wort hat kein O
Naja, aufgeben gilt nicht!

[Cauchemar]

Ich muss zugeben, dass ist mir definitiv zu kompliziert.

Dito ^^

[talli]

Zum rechten Fällt mir nur "Obst" ein.
Aber was "ubst" mit AoE zu tun hat...?

[Cauchemar]

Joah auf "ubst" bin ich auch schon gekommen. Nur mit dem linken Bild kann ich überhaupt nix anfangen.
Wieder so'n Pseudkunstbild (à la Madonna-Modewerbung ^^). Man sieht eine (Schönheits)-Königin mit einem Tattoo (?), dass aber was zeigt...?! Ich erkenne in dem Tatto irgendwie nix. Stacheldraht?

Das rechts könnte auch die Bezeichnung für diese Frucht sein. Aber was zum Henker ist das? Mango... AHHHHHHHHH!!!!

Mangudai?

[Barbarossa]

OMG! Seid ihr oberflächlich.
Denkt doch nicht so allgemein à la "n' Modell" und "n' Obst"...

Und ich hatte schon gedacht daß man die Bilder zu leicht erkennt...
gerade bei dem "Obst" hab ich daher extra eins genommen wo es nicht gerade sooo offensichtlich ist.

Für die Dame seid ihr wohl alle noch zu jung wie's scheint. Dachte aber trotzdem daß SIE jeder erkennt...
MADONNA isses jedenfalls nicht!

Tschab hat (leider) wieder richtig geraten.

Allerdings mag ich keine dahergeratenen Antworten.

KOMPROMISS: Wer mir noch erklärt woher die zweite Silbe kommt kriegt den Punkt...